ChatGPT vs Claude vs Gemini vs Grok: сравнение LLM в 2026

Четыре модели, один вопрос: какую выбрать?

Каждую неделю кто-то спрашивает: «Что лучше — ChatGPT или Claude?». А теперь ещё Gemini и Grok подтянулись. Простого ответа нет, потому что «лучше» зависит от задачи. Но я пользуюсь всеми четырьмя ежедневно и могу разложить по полочкам.

ChatGPT (OpenAI)

Модель: GPT-4o, GPT-4o mini (бесплатно), o1 / o3 (Pro).
Цена: бесплатно (4o mini) / $20/мес (Plus) / $200/мес (Pro).

ChatGPT — до сих пор самый универсальный. Плагины, Browse, DALL-E, Code Interpreter, работа с файлами — всё в одном месте. GPT-4o хорош для большинства задач: текст, код, анализ данных. Слабое место — длинные документы: контекст теряется на больших объёмах.

Лучше всего для: повседневных задач, мультимодальности (текст + изображения + файлы), тех, кому нужна одна подписка на всё.

Claude (Anthropic)

Модель: Claude 4 Sonnet (бесплатно), Claude 4 Opus (Pro).
Цена: бесплатно (лимит) / $20/мес (Pro).

Claude — лучший для текстов и длинного контекста. Окно в 200K токенов — можно скормить целую книгу и получить осмысленный анализ. Стиль ответов более сдержанный и точный, чем у ChatGPT. Меньше «выдумывает», реже вставляет отсебятину.

Лучше всего для: длинных текстов, аналитики, code review, задач, где важна точность.

Gemini (Google)

Модель: Gemini 2.5 Pro, Gemini 2.0 Flash (бесплатно).
Цена: бесплатно (Flash) / $20/мес (Advanced).

Gemini 2.5 Pro — серьёзный конкурент. Огромный контекст (до 1 млн токенов), интеграция с YouTube, Google Docs, Gmail. Хорош для исследований: может прочитать PDF на 300 страниц и ответить на вопросы. Flash-модель — самая быстрая из четвёрки, идеальна для простых запросов.

Лучше всего для: ресерча, работы с Google-экосистемой, анализа больших документов и видео.

Grok (xAI)

Модель: Grok 3, Grok 3 mini.
Цена: бесплатно (лимит) / входит в X Premium ($16/мес).

Grok от Илона Маска — самый «неформальный» из четвёрки. Менее цензурированный, с доступом к данным X (Twitter) в реальном времени. Grok 3 показал сильные результаты в математике и рассуждениях. Минус — экосистема пока бедная: нет плагинов, работа с файлами ограничена.

Лучше всего для: актуальных новостей, аналитики соцсетей, задач, где нужен «прямой» ответ без политкорректности.

Сравнительная таблица

Критерий	ChatGPT	Claude	Gemini	Grok
Качество текста	Отличное	Лучшее	Хорошее	Хорошее
Код	Отличный	Отличный	Хороший	Хороший
Контекст	128K	200K	1M	128K
Мультимодальность	Полная	Текст + изображения	Полная + видео	Текст + изображения
Доступность в РФ	Через VPN	Через VPN	Частичная	Через VPN
Бесплатный тариф	Да	Да	Да	Да

Мой вывод

Универсального победителя нет. Я держу подписку на ChatGPT Plus (для повседневных задач) и использую бесплатный Claude для длинных текстов и code review. Gemini подключаю, когда нужно разобрать большой документ. Grok открываю, когда хочу узнать, что обсуждают в X прямо сейчас.

Если бюджет ограничен одной подпиской — берите ChatGPT Plus. Если работаете с текстами — Claude Pro. Для аналитики — Gemini Advanced.

Все четыре модели есть в нашем каталоге чат-ботов с подробным описанием каждой.